Webmaster Central Blogにマット・カッツさん直々の投稿です。ここ数ヶ月の間に取られるであろうアクションの一つとしてマットカッツさんが述べていたImproved Webmaster Communicationがここに来てようやくベールを脱ぐようです。8月9日にUpdate予定だったようですが、ちょっとしたバグ（問題）があったので数日後に皆さんもWebmaster tool上でこのメニューが見られるようになるとの事です。このアップデートに合わせてWebmaster help VIDEOに週末にかけてマニュアルアクションメッセージが届いた時にどう改善すればいいのか、7本近くの説明ビデオがアップされていました。本日はこちらのサマリを紹介します。
Googleでは大半のスパムはアルゴリズムによって対処されていて、手動で対応する比率は全体の2%近くだそうです。それだけ精度が高くなっているということですが、以前よりマット・カッツ氏による予告されていたこの手動アクションについてより有益なヒントを提供するメニューが登場するそうです。
ほとんどのサイト管理者の場合は、“No manual webspam actions found.”（マニュアルアクションは取られていません）と表示される事になりそうですが、Manua lAction Veiwerメニューでは以下のようなメッセージが見られるようになります。
この事例は、フォーラムコーナーなどに投稿されたUGCスパムの事例です。全ページでなくmattcutts.com/forum/配下一部のページだけ手動対策がとられた旨が明示されています。（Partial matheds）このメッセージを確認して、UGCスパムを処理し、再審査リクエストを送ることができるそうです。
再審査依頼メニュー上でもマニュアルアクションが取られたか確認できるメニューが追加されるようです。「ほとんどのケースがマニュアルアクションは取られていません。」と表示されることになるそうですが、新しい再審査リクエストについては、マニュアルアクションが取られたケースのみ送信できるようになるとのこと。これとは別に報告したいWebスパム問題を抱えている場合は、新しく登場するマニュアルアクションページから直接“レビュー依頼”というメニューから依頼することができるようです。
Googleによると、自動送信、マニュアル送信含め2012年度で述べ70万通近くのメッセージをサイト管理者に送ったそうです。その内明確に示しているわけではないですが、およそ2%ぐらいがマニュアルアクションによるものだったようです。簡単に計算すると1万4000件近く。365日で割ると1日38件程度です。要するに実際にマニュアルアクションが取られるケースはこの程度ということなのでしょうね。そこへ数十万近くの再審査リクエスト。それも、よく分からないが俺のサイト、私のサイトもマニュアルアクション取られてトラフィックが激減した！対策したので再審してください！と。。。実態としては、Google社内でも多くのリクエストが来たことで大部混乱したのかもしれませんね。
このケースはビジネスモデルとしてGoogleにばれるまでの間ブラックハットをやりまくっていたドメインやサイトのケースが多いそうです。クローキングやキーワードスタッッフィング、バックリンク、スニーキーリダイレクトなどあらゆるブラックな手法が取られているどうしようもないサイトだという警告。本来こういうホストについては、再審査リクエストする価値もないということですが、こうことを知らずに、サイトオーナが変わったり、ビジネス上マッチする中古ドメインを購入してしまったサイトオーナー救済という側面が強いそうです。ビデオの中で、このラベルがついている場合は、再審査は非常に難しいが、そういう事由をしっかり述べて、サイトがリニューアルされたことをアピールするとよいそうです。
こちらは数種類の意味合いがあるそうです。ほとんどのサイトでは、バックリンクなどでサイト全体がＮＧというわけではないそうです。
これはＧｏｏｇｌｅの長いリンクスパムの戦いの中で最近では、一部のコンテンツやコーナーなどが該当することあるようなのでその辺を改善してくださいというラベリングだそうです。
長目のビデオなのでポイントだけをまとめると、アドバトリアルや一部のコンテンツ担当などが特定のコンテンツなどリンクシンジケーションやウィジェットなと活用してプロモーションしたことがあるとか、競争相手から意図的によろしくないリンクを張られたりとそういうケースについての対処方法が説明されていました。
Unnatural links from your site
Unnatural links to site
Unnatural link to site - impact links
ヒドゥンテキストについて無茶振りしてますが、隣の人ネルソンさん？ちょっと緊張気味ですね。ヒドゥンテキストやキーワードスタッフィングどうすればいいか？
はいネルソンどうだね？あっ、、ハイ、簡潔にいうと全部削除すればＯＫ..
フォーラムなどの運用ページに注目を集めるためにスパミーなコメントを投稿するユーザーなどサイト運営者としてユーザーの不利益になるような投稿がないようにきちんと運営することが重要だそうです。このケースでは、このフォーラムのコメント欄は信用しないようにとか、このフォーラムのこの投稿のリンクは信用しないでという意味をこめて特定のパートをマニュアルでインデックスから削除するそうです。
マットさんのお勧め対策として、Ｃａｐｔｃｈａの採用や実名認証などを採用してスパマーが投稿できないようにするといいよと言っています。
ドアウェイページやThin Affiliateページや、シンジケーションコンテンツ（記事などを他のサイトから収集した配信しているサイト）などページ単体として価値がないとはどういうことかについて説明されています。
※Ｍａｎｕａｌ Ｗｅｂｓｐａｍ Ｖｉｅｗｅｒのローンチに際する考察については、あくまでも当サイト独自の見方として執筆させていただきました。Ｇｏｏｇｌｅ社の考えや戦略などを翻訳し、述べている訳ではないので、あくまでも参考意見としてお読みいただければ幸いです。
アフィリエイトサイトを作る過程でQ&Aサイトから学んだこと...
Google Analyticsの解析結果を元にサイトを改善した結果...
私がブログを運営していたからこそ得られたこと...
サブディレクトリで関連ジャンルを新規サイト風に作成した初動状況...
「Pomodoro Technique（ポモドーロ・テクニック）」を導入し、業務効率アップ！...
2013年08月11日 
