今日はロンドンのシーダさんからの質問。「１つのページにどれだけのリンクまで掲載してOKかなど、ガイドラインはありますか？例えば、限度などの指標があるのならば教えてください。」
matt：では、まずは前提となる背景からお話しましょう。Googlebotのインデクシングシステムでは、数百キロバイトのページまでしかインデックスしないようにしてきました。従来のガイドラインに即して具体的にいうと101KBとかまでが大まか仕様となっているかな。それ以上の容量のあるページはインデックスされないか、省略してしまうことがあります。そういうことから言うと、101KBとかが目安とすると、1KBあたり１URLとしておよそ100個ぐらいが目安になるでしょうか？まぁ、これはテクニカルな仕様上の上での話しですが..。でも僕がこういうことを言うと、ある人は、「じゃぁ102個リンクがあったらスパムになるんだね。」と言いそうですが、これはあくまでも技術的な仕様から「理論的にはこれぐらいは張ることはできるよ！」と言っているだけなのでご注意ください。
matt:ただ、一方で、ウェブサイトというのは日々更新されていく中でどんどんコンテンツは増えて行くモノですね。リッチメディアが増えたり、ページが増えることで、ハブや索引となるようなページが出てくるのも必然です。ですからガイドラインに照らしてアドバイスするとすれば、「適度なリンク数にしましょう」となりますね。
matt:1ページあたりのページ容量という点では上限はありますし、それに伴い掲載できるリンク数も限度が出てきます。多少大きめのページは対応するようなことはあると思いますが、ここでちょっとページランクの仕組みついて説明しておきましょう。
matt:運営しているサイトから外部へのリンクについては、個々のページが持つ参照全リンクの合算をページ数に即して分断してリンクジューススコアとして計算しています。だから、たとえ、1つのページで何百のリンクがあったり、何千ものリンクがあったとしてもサイト全ページに対するリンク数分だけ外部リンクとしてのパワーは分割される仕組みとなっています。
matt:じゃぁ、相対的に、サイトを構成するページ数に対してありえないようなボリュームのリンクが掲載されていた場合ですが、これは明らかに不自然ですし、スパミーな行為として我々はアクションを取ることになるかな。
matt:従来のガイドラインに照らし合わせてみて、サイト全体の内2,3のページで、例えば、100個とか200個とかリンクが掲載されていても別におかしなことだとは思いません。なぜなら、ハブ的なページも出てくるだろうし、本質的に重要な索引かもしれないし、実際に役立つリンク集かもしれないでしょ。
matt:はい、では今日の質問の答えですが、短く答えると、「数百のリンクがあるからといって即スパムと判定される心配はしなくていです。」
ただし、全然事情を知らないようなその辺の人にユーザーテストをしてみる感覚でしかっり考えてみてください。
サイトの規模やページ構成として明らかに超膨大な、不自然な数のリンクが掲載されまくっているだけのサイトで、中身のないサイトは、「このサイト何が言いたいの？って」一般の人でも「？」が付くようなサイトはやはりおかしいと。
「度を越えた事を恣意的にやると我々としては、自演型のリンクビルディングサイトとして、アクションを起こしますよ」ということを考えてください！
ネズミ小僧：従来のbotの仕様ですと、100KB以内の容量を推奨していたのですね。私は無精者なので、画像をphotoshopなどで加工してアップロードするのが面倒な時、CMSにバイナリとして貼り付けてしまうことがたまにありましたが、ちゃんとインデックスされていました。現在では、100KB制限というのはもう少しキャパが増えているようですが、気になったので調べて見ますと、マットさんのブログに今回のビデオそのままの内容がありました！
こちらは、およそ4年前の2009年3月の記事ですね。
“Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100).”Why do we provide that recommendation,... what if you decide to ignore that guidance?
ページあたりのリンク数は適度な数にするように（具体的には100以下）なぜかって？そしてもしこのガイドラインを破るとどうなか？
The original reason we provided that recommendation is that Google used to index only about 100 kilobytes of a page. When we thought about how many links a page might reasonably have ,so still be under 100K, it seemed about right to recommend 100 links. If a page started to have more than that many links, there was a chance that the page would be so long that Google would truncate the page ,so wouldn’t index the entire page.
グーグルでは、１ページあたり100KBまでをインデックスするようにしてきたから、ページに掲載できるリンク数についてどれぐらいが適切か計算すると、100個以下というのを推奨しています。もし、単独のページこれより多くのリンクを有している時は、ページを割愛して、ページ全体はインデックスされなくなるのでご注意を。
These days, Google will index more than 100K of a page, but there’s still a good reason to recommend keeping to under a hundred links or so: the user experience. If you’re showing well over 100 links per page, you could be overwhelming your users and giving them a bad experience. A page might look good to you until you put on your “user hat” and see what it looks like to a new visitor.
近年では、100KB以上のページもグーグルではインデックスするようなっているけれども、掲載リンク数を数百以下に推奨するのはひとえにユーザー体験のことを考慮しての事なのです。1つのページに数百ものリンクあるページに普通の人が訪れた時、圧倒されてそのページを見る気を失せてしまったりするのではないでしょうか？ユーザー視点で、訪れた人がそういうページをみた時にどう思うか考えてみてください。
そういうことでしたか！
リンクのついてないページの品質をグーグルはどうやって見ているのですか?...
同じURLへ一つのページから2つのリンクが張られている場合どうなるのでしょうか?...
マット・カッツさんマッドな間伐ってどれぐらいの勢いでやっているのでしょう？...
ウェブスパムチームにお聞きします。これまでを振り返って後悔したなぁ！といった施策はありますか？...
バックリンクの重要度は今後減ってゆくのでしょうか？...
2013年11月26日 
